Extend conclusion

seminararbeit.tex

@@ -421,6 +421,8 @@ da die Informationen hierfür nicht ausreichen.
 Beispielsweise widersprechen sich teilweise die vorhandenen Informationen je nach Quelle,
 wie im oben genannten Fall der Unterschrift mit „(Hermann) Göring“,
 wozu Ernst Neubach und Christine Schöffel unterschiedliche Aussagen machen.
+Daher kann sich im Folgenden auch nur auf die bekannten Informationen berufen werden
+in der Annahme, dass diese korrekt sind.
 Auch ist es wichtig zu unterscheiden, ob das „gut“ relativ zu seinem Bruder gemeint ist
 oder sich auf die gesamte Gesellschaft bezieht.
 Diese beiden Fälle dürfen nicht vermischt werden,
@@ -455,12 +457,21 @@ da diese nicht notwendig gewesen wären, um diesen Eindruck zu erwecken.
 Daher erscheint es auch glaubwürdig, dass er Verfolgten tatsächlich aus einer
 „humane and religious duty“ \cite[10]{naraverhör} und nicht nur aus Opportunismus half.
 
-Will man allerdings vollständig historisch korrekt sein,
-wie es beispielsweise für die Gedenkstätte \textit{Yad Vashem} und die Verleihung deren Titel \textit{Gerechter unter den Völkern} notwendig ist,
-muss man die schlechte Lage der Informationen berücksichtigen.
+Ist allerdings die vollständige historische Korrektheit von außerordentlicher Relevanz,
+wie beispielsweise bei der Verleihung des Titels „Gerechter unter den Völkern“ durch die Gedenkstätte Yad Vashem,
+kann man nicht die Korrektheit aller vorliegenden Informationen annehmen,
+sondern muss die schlechte Lage dieser berücksichtigen.
 Der Gedenkstätte liegen keine Primärquellen vor, die für außergewöhnliche Risiken sprechen,
 denen Albert Göring ausgesetzt gewesen sein sollte,
 wodurch sich dessen „Gutheit“ nicht zweifelsfrei belegen lässt.\cite[Vgl.][]{wineryadvashem}
+Sollten keine weiteren Primärquellen über Albert Görings Taten gefunden werden,
+was im Anbetracht der langen Zeit seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges zu vermuten ist,
+ist diese Schlussfolgerung die einzig mögliche,
+die den kompletten historischen Kontext berücksichtigt.
+
+Abschließend lässt sich sagen, dass man im Alltag Albert Göring ohne ein schlechtes Gewissen als gut bezeichnen kann.
+Allerdings sollte auf den Anspruch der absoluten historischen Korrektheit verzichtet werden,
+da Albert Görings Person bei Wahrung dieser mit den aktuell bekannten Quellen nicht zweifelsfrei bewertbar ist.
 
 % appendix
 \clearpage