simon/presis
Archived
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Releases Wiki Activity
This repository has been archived on 2022-03-27. You can view files and clone it, but cannot push or open issues or pull requests.
presis/revealjs/alternative_energy/5-dyson-sphere.md
Simon Bruder e231d62ee2
All checks were successful
continuous-integration/drone/push Build is passing
Details
Update reveal.js; use color codes instead of names
2019-08-24 14:35:13 +00:00

3.2 KiB
Raw Blame History

background-image="img/dyson-sphere-mirror.svg" background-size="90vmin"

Dyson-Sphäre* / Spiegelkonstruktion

### →Simon * Wohl unbekanntestes der 4 (weil nicht genutzt) * Freeman Dyson * Sphäre eigentlich falsch, mehr später

background-image="img/dyson-sphere-diagram.svg" background-size="90vmin" background-color="#ffffff"

Dyson-Hülle

* Dyson-Hülle * Science-Fiction * Radius 1 AU (was ist AU)? * so groß, um Wirkungsgrad von bis zu 95% erreichen * Erde wäre am Rand * Infrarotstrahlung * Wie umsetzen?

Probleme der Dyson-Hülle

  • Oberfläche: 2.72·1017 km2
  • Materialvolumen: 8.16·1014 km3
  • Masse: ~ 4.43·1027 kg
* Imploision durch Gravitation des Sternes * Verschiebung durch Aussetzung starker Kräfte * ~ 600 Mio. Erdoberfläche * Bei 3 m Dicke: Materialvolumen: über 600 Tsd. mal Oberflächenwasser der Erde * Bei ~ 5400 kg/m³ Dichte (Merkur): Gewicht: über 740 Erdmasse/2.3 Jupiter * Ziemlich unmöglich

Dyson-Schwarm

Veröffentlicht als Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation in Science

* Originale Idee von Dyson * 1960 als *Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation* in Zeitschrift *Science* * Suche nach Außerirdischen (gezielt danach suchen, durch Wissen über Struktur) * ca. 100k Unabhängige Kollektoren in Umlaufbahn * ca. 1 Mio. km dick (nahezu 150tel von Radius der -Hülle) * kabellose Energieübertragung * wahrscheinlich beste Möglichkeit einer Dyson-Sphäre (Stück für Stück)

Dyson-Blase

* wie Dyson-Schwarm * aber Balance durch Gleichgewicht von Gravitation und Sonnenwind * statt Umlaufbahn

Ausblick

Wann können wir eine Dyson-Sphäre bauen?

* Brauchen: * Fortgeschrittene Materialen * Autonome Roboter (Merkur abbauen (Hämatit), Kollektoren bauen) * (etwas Ironisch:) Energie * Vorteil bei Dyson-Schwarm/Blase: schrittweise Energiegewinnung

background-image="img/smbh.svg" background-size="90vmin" background-color="#ffffff"

Spiegel um Schwarzes Loch

* Kurz zu Möglichkeit für Typ-3-Zivilisation * Hört sich nicht so an, aber einfacher zu bauen, weil kleiner * Material von Asteroid für Schwarzes Loch mit Sonnenmasse ausreichend * Aber: weiter weg

background-image="img/penrose-process.svg" background-color="#fedd40"

Penrose-Prozess

* Schwarzes Loch dreht sich * Ereignishorizont: weg; Ergosphäre: spezielle Eigenschaften aber nicht verloren * „füttern“ mit Masse (Asteroid/Müll) * „klauen“ Rotationsenergie * mehr Energie zurück als rein

background-image="img/spiegel-drauf.svg"

Verstärkung von Strahlen

* Verstärkung von Strahlen (superradiant scattering; Superstrahlenzerstreuung) * Benötigt Spiegel um Schwarzes Loch * (Am Bild Erklären) * Teil fält durch den Ereignishorizont und ist (für uns) verloren * Größerer Teil: wird durch Ergosphäre verstärkt * Fazit: Noch nicht zu bewerkstelligen (v.a. weil zu weit weg)