Add rough draft for conclusion

seminararbeit.tex

@@ -268,8 +268,25 @@ was mit Albert Göring als andauernder Erinnerung daran nicht möglich war.\cite
 
 \section{Fazit}
 
+Abschließend lässt sich sagen,
+dass Albert Göring in jedem Fall gute Intentionen an den Tag legte.
+Er stellte sich konsequent gegen den Nationalsozialismus und pflegte ein Verhalten,
+welches nicht auf die Vorbeugung eines Urteils nach dem Krieg schließen lässt.
 
-\lipsum[1-2]
+Sein Verhältnis mit seinem Bruder beschränkte sich ausschließlich auf ein familiäres
+und durch dieses hat er den Nationalsozialismus nicht unterstützt.
+
+Er nahm auch durch sein Handeln massive Konsequenzen in Kauf,
+was dazu führte, dass er in Armut verstarb.
+
+Wenn man den Berichten aus Sekundärquellen Glauben schenkt,
+lässt sich die Frage, ob man Albert Görings Handeln generell als gut bezeichnen kann,
+mit ja beantworten.
+Legt man allerdings strengere Maßstäbe an und fordert Primärquellen für außergewöhnliche Risiken, denen Albert Göring ausgesetzt sein sollte,
+lässt sich Albert Görings „Gutheit“ nicht zweifelsfrei belegen.
+Das ist der Grund, weshalb die Gedenkstätte \textit{Yad Vashem} keine Berechtigung
+für die Verleihung des Titels \textit{Gerechter unter den Völkern}
+an Albert Göring sieht.\cite[Vgl.][]{wineryadvashem}
 
 % appendix
 \clearpage